問題不會解決

肥灰在加國看了一場這邊不能上畫的電影，他最近一直把為甚麼社會搞成咁歸吝於政府。儘管我分折了好多，過去廿年香港人的習性，他並不接受，均只是認為把事情怪在政府頭上。政府當然有責任，誰沒有呢？但身為社會一份子，我們難道沒有責任嗎？

近期彼得理論很紅。簡單而言是每一個人都因為職位的配額已上昇到他們不適合的位置。他是以學校為研究單位，發現好多校長不具備管理一間學校的能力，卻因為有空缺而升職。整體而言結果當然不理想，但，對再上一級的老闆而言是理想的。

鄭丹瑞十幾年前寫過一篇烏鴉和兔子的文章。一隻兔子被動物追捕，好像是孤狸吧，逃到樹下。牠發現樹上有隻烏鴉，非常自在。問牠，你怎麼不用擔心被追被吃掉。烏鴉說，當然不擔心囉，假如你來到我這個位置。

過去二十幾年，真要講是回歸後的管理層是根本不必理會社會上發生了甚麼事，民生情況如何，而作出管理。他們不必對自己的行為負責任。最近和頭架談起，發覺現在五十來歲以上的人，大多數都是這個情況，即使發生甚麼事都不是自己的過錯，自己不需要負任何責任。所以才升上了這個位置。

這也和過年有關。那一日去意粉家吃飯，意粉和媽媽的關係素來一般，他媽媽也沒甚麼太大的過錯，純粹是成長階段和意粉零交流，只在工作，也試過投資失誤影響了意粉成長。

意粉婚後就很少回去，回去也不多話講。 吃飯時意粉媽忽然說，隔壁黃師奶的兒子很考順呀，幫媽媽買咗層樓，不似得自己呀，兒子回家都不講話。之類。意粉突然講了一句：

「人地比咗啲咩個仔，你比咗啲咩你個仔呀！」

我聽着覺得這句話很重，不過想也當然。聽意粉說隔壁黃師奶給兩個兒子各留了一套房，生活也是照顧得滿好。

意粉媽氣不過竟然說：「如果當年不是金融風暴，不是政府托不了巿，不是⋯⋯我也不會這樣呀！」

 總之一切錯都不是自己的錯。都是別人害的。

這種情況和政府完全一樣，下層問高層，你要怎麼做，給我指示、答案，那我去做。上頭就永遠不會給一個明確指示。但下面還是要行動，一旦行動出了甚麼差錯，誰說要這樣做呀？把責任缷給下面的人就好。

有時候向其他人抱怨，大家都說，去到哪兒都一樣吧！何必這麼介意。做到別人要求，收到錢就行了。有時候我也對自己這麼說的喔，反正他們愛怎樣就怎樣，品質甚麼的他們是不太理會，那麼，我又何必介意。就算我做到心目中自己覺得好的東西，別人覺得不好，還說你在堅持甚麼的，又如何呢？

A君要A餐，B君要B餐。任何方案提了都不OK，拖延半年，出錢的人追單了，突然就無論任何方式都要做出來。

我反白眼。

肥灰是覺得我這麼多意見這麼多想法幹嘛呢？老闆愛怎樣就怎樣囉，你管他的。

對於我來講這句話就足夠奴性了。無論是老闆叫才做，老闆追才做，個客話點就點，等等等等。因為大家不是站在一個對等的關係上合作。但想了想，其實未必想和你合作，你TWD只是一件滿足老闆慾望的工具。

法師同事說了重點，老闆眼中，員工是來討錢的，客戶是來付錢的。因而無論員工講過多少次，老闆都不會聽，反而出錢的人講一句，他就會聽了。事源是舊老闆買了一個旺鋪做投資，給傳媒揭發。舊老闆的錢是來自財團和基金會捐獻， 鋪頭也是用自己的名字不是公司。財團負責人一看到這則新聞，立即召見老闆。結果更改用途了，不做投資，做熱線電話開解疫情中情緒困擾的巿民。

老闆把責任推在法師同事身上，一切都是她的主意。法師同事超生氣，嚷着說不幹了。

這句話都好多次了。

最近移民去別國的朋友變多了，大家都稱讚外國員工制度多好，可以做到工作和生活平衡。我真TMD大反白眼，現在才知道嗎？怎麼可能。

而真正反白眼的原因在於，我們很賣力地歌頌他鄉的好，卻從來沒在過在自己居住的地方，仿傚外地，推進制度。只會說，這個城巿就是這樣。明明不好，還要歌頌這個城巿有多變，好L鐘意呢個城巿——然後走得好L快。

對於我來講這也是一種奴性。

不能夠只埋怨而不作為。我是這麼覺得的。包括家庭、包括社會、包括制度⋯⋯

然而不斷地說要改變，只會惹人討厭，無論年紀。最近忽然在想，舊時移民後回流香港的人們，不是都見識過外國制度嗎？為甚麼廿年來整個社會毫無寸進？他們只當香港是搵食的地方吧？既然如此，那⋯⋯該怎麼辦呢？之類。

算了，抱怨了一堆。我會自己做自己喜歡的內容。有沒有人看，沒關係，但對我來講，是一場小革命。

明信片終於、終於、終於賣出了一套。非常感動。我這麼「求其」拍下的照片，再印成的明信片。本來不望賣出，畢竟都放在網上兩年了，一張都沒賣過。突然賣出一套，實在很感動。

這兩個月，去年累積下來的東西終於有點兒眉目。uber開了，明信片賣了。疫情關係大家都不敢出遊，但其實我是想要出門遊一遊。雖然不知道大家怕甚麼，但你真要問我⋯⋯嘛，是大家對生死的概念不一樣。生死本為平常時，我們一直逃避不去談它，一直想長命百歲，一直想清零，這只是一種潔僻和處女情意結吧？

好多大陸朋友超級支持清零，這也成為政府施政的指標。為甚麼我們就這麼不能接受人是有長有短，有人有病，有人健康，憎人富貴嫌人貧。

圓周說，我在講的事情是德蘭修女，才做到得。唔⋯⋯我不同意，但現實也是如此。

台灣學長在FB掀起了一段歷史系高潔理想做人論。好多人要求他出show講座不收錢，便以終於的假大空理念勒索他，你不是歷史系嗎，不是應該紀錄時代甚的。他最後沒有去出席，被罵到臭頭。另一位學長說，嘛，出社會之後，甚麼歷史關懷都是假的，都是「錢在做人」。

最近因為有沒有打疫苗一事，開始一波清算行動。原本打不打疫苗就是人身自由，外國好多示威抗議，有沒有人打疫苗都會抗議。然而，東亞社會就沒有囉，總之用群眾壓力和制度令到你不能不打。

在大家眼中，這是「因為你沒有做好自己，給其他人口實，怪得了誰」。在我角度就是，你們自己做了奴隸，還要強逼其他人跟你一樣做奴隸，才甘心。但一講到錢，又是另一回事。只要薪酬低，大家反應就好大，如果那件事真的需要你付出和投入，這個社會需要你幫手，為甚麼又會在意薪酬呢？ 

我想這也是一種奴性。我們沒有不服從的選擇權，因為整個人生都被圈養在某種制度之下。這裡最明顯是新加坡，被圈養到不會懷疑、不會質疑政府。同情異見者的，往往是西方國家。 

這樣的人民不會覺醒，問題也不會解決，大家只會一直淪迴下去。千萬不要覺得反抗沒有用，就算生命受威脅，靈魂也要自由。這是必須的事情。