長年呆在文學院和一堆「知識分子」之間，會覺得對於社會現況、弱勢社群的關懷是與生俱內，自然而然的事。過去半年在寫高達相關文化，忽然對所謂的「人文關懷」抱有懷疑。我們用文字和圖片，關懷我們眼中的弱勢，是在消費他們嗎？或說在滿足大眾獵奇精神？
事源去年參加了一個工作坊，目的主要是想聽演講，畢竟主辦方找來的講者都是頂尖人物，二來是想拿證書去申請定居。在港時我也算是邊沿份子吧，賣書的應該也是媒體之一？是但啦。一邊在聽一邊做自己案子的時候，我突然覺得這些我過去奉為金科玉律的價值觀，甚麼鬼「何必曰利，亦有仁義而已矣」，產生了一種奇異的抗拒。
這件事早在幾年前討論香港懷舊文化已經產生，所謂的媒體也是有潮流和特質的。潮流主宰價值走向，而好多人只是順着這道潮流混水摸魚，我就是最佳例子。蹭熱點，煽動情緒，不也是技能之一嗎？可是我們「關懷」的對象，處境有改善嗎？就如我喋喋不休地向世人講香港有幾仆街，有用嗎？沒用的，香港人不會改。因為這不是潮流指向。以前靠近英國，就用英國標準；現在靠近大陸，就用大陸標準。
所謂的人文關懷就是如此。也只是如此。關懷別人的關懷。這樣子，倒不如派米派錢派飯，更能直接改善生活狀況。釋出了關心，釋出了感情。之後呢？也重要啦，療癒感。但之後呢？之後呢？之後呢？
究竟的方法，是不是只有投靠上帝、到西方極樂呢？
最近在幫幾個客處理一些證照的事情。台灣人對證件的敏感度相對地低，從以前就低。個人觀察是因為台灣人普遍比較仁慈，有時一些小細節，多講幾句，前線作業人員就會幫忙。按章工作反而會覺得抓得太緊。
記得當時在辦入境時，就有一位老太太在台辦窗口哀求。如果在台灣應該就會審批了，然而職員香港的窗口就是不給過。這個故事，留在寫HF169時寫吧。
坦白，有時候我也不是萬能，也會有看漏眼的地方。也不能確定自己是否有做正確了。做錯事捱罵也應該，不過你問我，我傾向不責怪其他人。做校對多了就會明白，人犯錯是很正常和很普遍的事情，一本書3萬字有1000個錯別字，不順暢，很合理。那當然，有硬傷是很難接受的事情。我們從小到大的教育是正確和不能有錯別字，犯錯的懲罰很重，重之餘我覺得要承受他人的情緒，更加煎熬。
人們相信法律，因為法律的懲罰普遍有上限。但人的情緒可以沒有上限，往後的報復可以是無止境無止盡。歷史不就講很多類似的故事，亡秦必楚，葉赫那拉氏之類。想來想去，我開始想否定人的感情，人的情緒。如果我們都能夠很冷靜的看待這一切，AI式的，可能，世界就不會這麼混亂。可能這就是一切的苦厄擺脫……
留言
張貼留言