忘了誰說的，想不到照片該如何拍便更換器材。想起來我拍照遇見瓶頸已經是兩年前的察覺的事。
回顧我拍照的時間點，不外乎公司活動、座談會、旅行。公司活動和座談會、演講那些，有固定的拍攝方法，要求極低，只要不手震，帶點景深，已經很不錯。
旅行照片多半在城巿漫遊，紀錄為主，廣角鏡主導，重點是把當下的建築物、景色、食品，一覽無遺地拍下來。拍的當下覺得不錯，旅程結束往往挑不出滿意的照片。
而我的器材從2014年就沒有更新過。仍是70D、18-135、10-18和40mm，用得太熟，很自然一拿上手就用相同的方法來拍。畢竟工作的時候就是用最簡單和快速的方法，完成拍攝的工作。
如果工作環境和形態不改變的話，同樣構圖、同樣拍攝手法，問題當然不大。最主要心態不變，一直這樣拍下去，問題也不大。
只不過我也想照片拍得更好看一些，想有更好的構圖和色調，那麼升級器材就勢所難免。
按照目前的產品線，更換全片幅無反是大勢所趨。記得五年前，剛剛開始拿起單反拍照，sony才出了第一代的無反FF相機。五年過去，無反的技術，已經超越了70D好多。
跟蹤相機新聞將一年，我心目中決定，要直上Z6 + Nikon 24-70mm f/2.8S 了。
說起來去年還在以XT2 / XT3 為目標。APSC相機在工作和旅遊上是平衡得最好的機款，既能夠輸出足夠大圖，又不會像FF單反那麼笨重，增加旅行負擔。
上網看評測，XT系列的追焦速度能應付足球賽事，於我而言，日常的活動拍攝，足夠了。況且鏡頭比較便宜，1/3價錢獲得L鏡的品質，非常化算。
不過我最初的目標卻是xpro2，想出一台純粹休閒時間拍攝的機器，又能體驗旁軸的樂趣。主要是改變拍照的習慣，不然，很難進步。
我是相當愛慕XT系列的直出jpeg和外型，感覺放進口袋裡當日常機，非常適合。而且我富士相較其他品牌，對老用家的照顧是最周到的。新機子出來之後，舊款機也可以更新到新版本。不似其他品牌，新機出了之後，舊機的用家，就像給遺棄一樣。想擁有新功能？換機吧。
可惜以工作機子而言，相較C N S，富士比較少人用，在工作場所撞機的情況不多。這是一個優點，但衍生問題是一旦出現狀況，借零件借鏡頭不易。
另一重疑慮是，APSC的先天限制。感光元件和鏡頭的硬體設備，始終在一些硬體的設置上，有著先天局制，最明顯是感光度。當其他攝影師(目前我合作的)，使用FF系統，APSC系統就變得難以溝通。
突破硬體限制需要依靠強大的後制團隊幫助。例如後期設計師、後期剪接師，等等。預想我將來的工作情況，所謂的後期都是我自己一個人而已。
正當我想了又想，遲遲未動手之時。我被兩支燈具，狠狠地打了臉，打消再出APSC的念頭。(這裡後話)
然後，在這個時間點，富士給了台X PRO 3……呃，那些玩菲林相機的人，說好正好正好正。我呢，其實接受不了。不過違反使用習慣。
當然我能感受到廠方，無論如何都要賭一把，讓大家享受攝影，的決心。可是在工作上實在太過太過不方便。業餘攝影師可沒這個閒錢來投放這個。
最近幫某公司拍攝短片，主要圍繞香港小店和老店。公司配合我兩個攝影師，一人負責燈光，一人負責視頻，那麼硬照只好由我負責。
這個跟我過去的經驗相當不同。媒體採訪往往一個人操控兩台機器，至少。連錄連攝影寫稿，一腳踢。因此那兩位攝影師說，拍視頻，沒人手拍照，我相當驚訝。
也沒差，就由我來吧，拍幾張硬照而已。一拿起70D，糟糕了，看不見東西。
攝影師為了控制燈光，把所有環境燈都關掉，只有兩盞LED的燈，他們自己的A7系列，看得見。我拿著70D + 18-135，是完全無法控制在安全快門之內。同時我還要做採訪呢。
受不了之下，去了租canon Z難日R 以及那支我很想用要的85mm來用。手握感非常好。Canon的機子是我用過，眾牌子中握感最好。從中階的70D到最5D MK4，手感都較其他機款優勝。
相機系統也很好。用手機動焦時，觀景窗會有紅色提示，這個功能確實很好，像我這些拍照拍得很急的人，絕對能把節奏慢下來。
只不過，唉，規格真的很失望。沒有4K，沒有小搖桿，其他家的無反，基本上的屌打R系統。它針對的明顯是入門用家，像我們這種要拍出來的東西，規格可比Sony A系統的準專業用戶，實在很失望。
況且我對R系統也是有疑惑的，Canon想用M系統取代EF-S，R系統取代EF。然而它的感筧好像沒Nikon那麼督定，沒那種劃時代的感覺。純粹好像，差不多是時候給巿場推出新產品……的感覺。
結果出來是一台測試巿場的產品，加入了有點似是而非的新功能……但基本的配備……應該才是最重要的東西，不是嗎？
在Canon 積弱而我討厭Sony的情況下…Nikon也許是最保險的選擇。
話說起來我為什麼討厭Sony。討厭嗎？也許不咬弦比較搭配。我身邊大部份朋友已經轉去Sony。Sony功能強大，又能兼具拍片。現在大部分攝影師，如果是應付Youtube需求，一台Sony就能夠應付了。
Sony的機身設計我不喜歡，手感不好，拿一陣子就容易累。再上那塊電池，有一回我借了同事的相機拍了兩小時就沒電了！！氣得我差點砸機子。(後來聽說是副廠電)
把玩過程款無反之後，想了想，Nikon是目前最保險的選擇。我最初學習拍照，用的是上一手的D90。光學質素是一定有保險的。
差在它的機身造工，不及Canon紥實。不過比Sony也好了一點。我喜歡那種硬朗的感覺。當初決定要買單反，選擇Canon而沒選擇Nikon，主要考慮到當時D600災情，以及Nikon的客服普遍及不上Canon。
還有一個重點是價錢。Nikon鏡頭貴。比較過三家的24 - 70 f/2鏡皇，Nikon是最貴的。可是我相信，拿它在手，攝影師的二燈策略，用這一支鏡和這台機子，肯定能克服。
心理關口還是那句，貴呀。
對我來講，可能我一件案子，2000HKD包寫稿和拍攝。專業攝影師拍攝一天是3000元。在收入上已經差了一截。器材的投入就是成本注入。
更誇張的是，我拍擋過一位攝影師，他收了公司錢，到採攝現場，居然沒帶照相機！！我把我的70D給他用，他嫌棄︰沒有眼對焦！！後來發覺是某高層的子弟。我也不能說什麼。
所以，器材在我的手上，一半是救場，另一半是旅行娛樂。若果在旅行娛樂的同時，能賺點錢，也很OK啦。
而且我在計劃，將來學拍紀錄片。一台壽命足夠長的機器就很重要了。那麼，按照目前情況，恐怕真的只有Z6才能滿足需求了。
回顧我拍照的時間點，不外乎公司活動、座談會、旅行。公司活動和座談會、演講那些，有固定的拍攝方法，要求極低，只要不手震，帶點景深，已經很不錯。
旅行照片多半在城巿漫遊，紀錄為主，廣角鏡主導，重點是把當下的建築物、景色、食品，一覽無遺地拍下來。拍的當下覺得不錯，旅程結束往往挑不出滿意的照片。
而我的器材從2014年就沒有更新過。仍是70D、18-135、10-18和40mm，用得太熟，很自然一拿上手就用相同的方法來拍。畢竟工作的時候就是用最簡單和快速的方法，完成拍攝的工作。
如果工作環境和形態不改變的話，同樣構圖、同樣拍攝手法，問題當然不大。最主要心態不變，一直這樣拍下去，問題也不大。
只不過我也想照片拍得更好看一些，想有更好的構圖和色調，那麼升級器材就勢所難免。
按照目前的產品線，更換全片幅無反是大勢所趨。記得五年前，剛剛開始拿起單反拍照，sony才出了第一代的無反FF相機。五年過去，無反的技術，已經超越了70D好多。
跟蹤相機新聞將一年，我心目中決定，要直上Z6 + Nikon 24-70mm f/2.8S 了。
XT 系列的夢幻
說起來去年還在以XT2 / XT3 為目標。APSC相機在工作和旅遊上是平衡得最好的機款，既能夠輸出足夠大圖，又不會像FF單反那麼笨重，增加旅行負擔。
上網看評測，XT系列的追焦速度能應付足球賽事，於我而言，日常的活動拍攝，足夠了。況且鏡頭比較便宜，1/3價錢獲得L鏡的品質，非常化算。
不過我最初的目標卻是xpro2，想出一台純粹休閒時間拍攝的機器，又能體驗旁軸的樂趣。主要是改變拍照的習慣，不然，很難進步。
我是相當愛慕XT系列的直出jpeg和外型，感覺放進口袋裡當日常機，非常適合。而且我富士相較其他品牌，對老用家的照顧是最周到的。新機子出來之後，舊款機也可以更新到新版本。不似其他品牌，新機出了之後，舊機的用家，就像給遺棄一樣。想擁有新功能？換機吧。
可惜以工作機子而言，相較C N S，富士比較少人用，在工作場所撞機的情況不多。這是一個優點，但衍生問題是一旦出現狀況，借零件借鏡頭不易。
另一重疑慮是，APSC的先天限制。感光元件和鏡頭的硬體設備，始終在一些硬體的設置上，有著先天局制，最明顯是感光度。當其他攝影師(目前我合作的)，使用FF系統，APSC系統就變得難以溝通。
突破硬體限制需要依靠強大的後制團隊幫助。例如後期設計師、後期剪接師，等等。預想我將來的工作情況，所謂的後期都是我自己一個人而已。
正當我想了又想，遲遲未動手之時。我被兩支燈具，狠狠地打了臉，打消再出APSC的念頭。(這裡後話)
然後，在這個時間點，富士給了台X PRO 3……呃，那些玩菲林相機的人，說好正好正好正。我呢，其實接受不了。不過違反使用習慣。
當然我能感受到廠方，無論如何都要賭一把，讓大家享受攝影，的決心。可是在工作上實在太過太過不方便。業餘攝影師可沒這個閒錢來投放這個。
Canon實在太過份
最近幫某公司拍攝短片，主要圍繞香港小店和老店。公司配合我兩個攝影師，一人負責燈光，一人負責視頻，那麼硬照只好由我負責。
這個跟我過去的經驗相當不同。媒體採訪往往一個人操控兩台機器，至少。連錄連攝影寫稿，一腳踢。因此那兩位攝影師說，拍視頻，沒人手拍照，我相當驚訝。
也沒差，就由我來吧，拍幾張硬照而已。一拿起70D，糟糕了，看不見東西。
攝影師為了控制燈光，把所有環境燈都關掉，只有兩盞LED的燈，他們自己的A7系列，看得見。我拿著70D + 18-135，是完全無法控制在安全快門之內。同時我還要做採訪呢。
受不了之下，去了租canon Z難日R 以及那支我很想用要的85mm來用。手握感非常好。Canon的機子是我用過，眾牌子中握感最好。從中階的70D到最5D MK4，手感都較其他機款優勝。
相機系統也很好。用手機動焦時，觀景窗會有紅色提示，這個功能確實很好，像我這些拍照拍得很急的人，絕對能把節奏慢下來。
只不過，唉，規格真的很失望。沒有4K，沒有小搖桿，其他家的無反，基本上的屌打R系統。它針對的明顯是入門用家，像我們這種要拍出來的東西，規格可比Sony A系統的準專業用戶，實在很失望。
況且我對R系統也是有疑惑的，Canon想用M系統取代EF-S，R系統取代EF。然而它的感筧好像沒Nikon那麼督定，沒那種劃時代的感覺。純粹好像，差不多是時候給巿場推出新產品……的感覺。
結果出來是一台測試巿場的產品，加入了有點似是而非的新功能……但基本的配備……應該才是最重要的東西，不是嗎？
Nikon 也許是最保險的選擇
在Canon 積弱而我討厭Sony的情況下…Nikon也許是最保險的選擇。
話說起來我為什麼討厭Sony。討厭嗎？也許不咬弦比較搭配。我身邊大部份朋友已經轉去Sony。Sony功能強大，又能兼具拍片。現在大部分攝影師，如果是應付Youtube需求，一台Sony就能夠應付了。
Sony的機身設計我不喜歡，手感不好，拿一陣子就容易累。再上那塊電池，有一回我借了同事的相機拍了兩小時就沒電了！！氣得我差點砸機子。(後來聽說是副廠電)
把玩過程款無反之後，想了想，Nikon是目前最保險的選擇。我最初學習拍照，用的是上一手的D90。光學質素是一定有保險的。
差在它的機身造工，不及Canon紥實。不過比Sony也好了一點。我喜歡那種硬朗的感覺。當初決定要買單反，選擇Canon而沒選擇Nikon，主要考慮到當時D600災情，以及Nikon的客服普遍及不上Canon。
還有一個重點是價錢。Nikon鏡頭貴。比較過三家的24 - 70 f/2鏡皇，Nikon是最貴的。可是我相信，拿它在手，攝影師的二燈策略，用這一支鏡和這台機子，肯定能克服。
心理關口還是那句，貴呀。
業餘攝影師的心聲
對於一個業餘的，或者半專業的攝影師而言，器材的堪用度和淘汰時間，非常非常的重要。我們不似得業職的攝影師，能應付高級器材，他們接案的回本數字，比我們高。我們很多時候，攝影是輔助的一塊。對我來講，可能我一件案子，2000HKD包寫稿和拍攝。專業攝影師拍攝一天是3000元。在收入上已經差了一截。器材的投入就是成本注入。
更誇張的是，我拍擋過一位攝影師，他收了公司錢，到採攝現場，居然沒帶照相機！！我把我的70D給他用，他嫌棄︰沒有眼對焦！！後來發覺是某高層的子弟。我也不能說什麼。
所以，器材在我的手上，一半是救場，另一半是旅行娛樂。若果在旅行娛樂的同時，能賺點錢，也很OK啦。
而且我在計劃，將來學拍紀錄片。一台壽命足夠長的機器就很重要了。那麼，按照目前情況，恐怕真的只有Z6才能滿足需求了。
留言
張貼留言