風景以外．旅遊未滿──超廣角絕密隨拍心得

最近發現身邊的朋友，絕少使用超廣角。他們通常有好幾顆旅遊鏡，等效24 - 105 或18 -200。之後優先考慮標準的定焦(35 - 50) 和 長焦鏡頭 (100-600)。甚少考慮24mm以下的超廣角。大家都覺得超廣角除了旅行拍風景之外，平日很少用得上，加上變型嚴重，後製麻煩。而去旅行，一顆旅遊鏡就足夠了，因而買下三四顆旅遊鏡，焦段重疊，結果只帶一顆出門……

某日我建議說，那不如買一顆超廣角吧。

不了，很貴。

不會啊，2000元而已，二手的還能夠更便宜。

二千元只能拍風景喎。

我呢……很少拿超廣角拍風景。

廣角=風景鏡？廣角鏡和風景真的搭嗎？

談器材的文章不多，因為我不是站在「推銷」、「比較」的立場來講，從來都是「使用心得」來談。一件器材，不用上一段時間，我是不會講的，例如70D和定焦鏡。

首先得了解一下，甚麼是廣角和超廣角鏡頭︰

1. Fotobeginner︰風景攝影師必備－「超廣角鏡頭」的神奇威力
2. Photonews︰超廣角變焦鏡點揀
3. 賀禎禎攝影教室︰[基礎數位攝影教學] 帖子6 廣角鏡介紹與運用

廣角鏡泛指24mm或以下焦段。具體一點來講，你站在火車或巴士車廂中間位置，向車頭方向望，能剛好把司機至手伸直的距離。如果是10mm的超廣角，就能看到肩膀左右的距離。

如果在室外，標準鏡是對面馬路看大廈樓頂。廣角鏡可以在大廈樓底看整楝大廈。實際視角比肉眼更誇張，頭和眼不必移動就能把建築物盡收眼底。

廣角鏡的惱人處

廣角鏡有兩個特性︰廣、變型。

兩項特性帶來非常令人頭痛的缺憾︰

1. 很難抓水平︰尤其是觀景窗不到100% 、沒有水平輔助儀。70D即使有輔助也很難抓。
2. 邊角彎曲︰離中心點愈遠，變型程度愈嚴重。假如角落裡出現一個人，會變成路夫。

這兩個特性是photoshop也修不回來的。例如水平抓不住，用photoshop鏡頭較正，因為超廣角範圍廣，很可能一較正就流失了寶貴畫面。又例如角落裡有一個路人，給拉長到掉入黑洞視界邊沿的樣子，怎麼修？所以我很反對那廣角鏡拍人，修長一點……其實只要普通鏡頭蹲下去或高處往下，就能得到相同效果。

另一個問題可能更致命。廣角鏡在印刷或輸出至平面媒體的時機，70%都是團體照。那是沒辦法的事情，人多，沒有16mm拍不了。最後只能犧牲兩旁的人。不過因此煩惱的人，通常都只是攝影師本人，一般家庭觀眾看到自己的臉已經足夠高興。

只不過拍建築物，就會昏倒。

它感覺就要倒了

去旅遊，望遠較廣角好

第一次入手廣角鏡，興致勃勃把鏡頭帶去白泥，滿心以為有一支廣角就能拍好大好大、好美好美的風景。結果拍出一大堆無謂看也無謂刪的照片。

完全不知道拍甚麼

實際去到山上，才發現想拍的東西都在遠處。花，在枝上；果，在樹上；鳥，在天上；妹，在對面的山頭上。你拿着10mm，她在200mm那頭。拍完回去還要裁很大，才看得見她的臉。

試想像爬到了某某高山上，想拍遠方壯麗的梯田，可是手邊的工具，只能拍腳下的小花小草。伊人潛進花間，想來個散景，但廣角鏡裡的她，臉孔和花差不多大小。那……簡直是災難。

同樣的情況，去旅遊總要拍點人像。除非自拍，不然廣角鏡用途不大。建築物不那麼好拍，一般風景呢？30mm左右最舒服。不那麼誇張，也不用費神盯太久。旅遊鏡以18mm或24mm起跳，非常有道理。

屬於超廣角的時間

把超廣角講得那麼不堪，不必敗下去了吧。非也，我用過數支超廣角，實際擁有過兩支，還想入手第三支。超廣角於我而言，等同鏡頭蓋。日常比旅遊鏡、定焦鏡更常出勤。

好囉，下面公開我的超廣角使用心得。

使用時機之一︰拼全景圖

未買單反之前，常常現S100玩全景模式。

那時候甚麼都不懂，覺得好玩就玩。拼全景還算容易。後來用上D90，拼全景變得非常困難。據我認識的資深拼圖匠艾雲哥哥說，單反圖片的資訊比DC多，又沒有內置的全景模式，故PS的自動全景，很容易計算錯誤而得出「出人意表」的結果。比如說鏡頭變型嚴重，圖的邊沿疊起來就會有落差。光暗不均，也會有落差。

結論是他會用50mm鏡頭加腳架，拍十幾張相，再人工拼貼。

可是我不會啊！

所以每當需要拍團體照，或想拍大景的時候，我就會拿超廣角出來。

上文不是說，拍景物用廣角會變型嗎？

嗯，是的。故此拍景物時，請留意畫面裡有沒有一旦變型就會奇怪的事物，比如動物──狗、貓、人；明顯的直線──大樓外沿、窗戶、汽車貨櫃……要是無可避免，就不要拍了。真要拍，需要一點技巧。

小吳哥東門 / Canon 70D + 10mm

▲上圖是吳哥寺東門的全景照。這麼廣的範圍不拿超廣角，不可能一張圖直出。拍攝時請務必等候路人清空，至少不會在伸有可及的範圍，避免嚴重的變型。這張圖始終免不了變型，左右兩邊都彎曲了。圍牆的部份，微微上升，不是水平。我覺得變型在接受範圍之內，不用後製。

這裡又牽涉另一個技巧︰主體位置。

使用時機之二︰拍雲

與時機一比較，拍雲比較容易理解。畢竟雲是風景照的重要原素之一。可是我所指的拍雲，就真的只是拍雲而已，不拍海、不拍山，只拍雲。晴空萬里，天空上沒有雲，亦不宜用廣角鏡。

雲啊雲啊雲啊

雲通常一堆一堆，一整片出現，形狀大小雖然不相同，人卻不會逐一、仔細地比較相片裡面雲的大小。廣角鏡的變型剛好能提高雲的層次感，邊角部份因變型拉鬆了，鋪展開來令天空更具氣勢。

另一個小要點，並非鏡頭特性帶來的效果，卻是平價鏡頭的福音。雲厚天陰之時，光線對比度和反差較低，雲又是一整片的蓋住天地。這時站在高處，拍城巿的流動和景色，特別有成功感。

使用時機之三︰拍食物

以下是真正的秘技了。

第一次拿相機拍食物純粹出於偶然──忘記換鏡頭──竟有奇效。過去半年我都用廣角來拍食物，效果不說了，看圖。


廣角鏡非常適合於室內使用，唯一需要擔心的是光圈。餐廳多半禁止閃燈，焦距調一調，光圈隨時縮至5.6至上。要是沒有防手震，ISO得拉到爆才行。

此外，廣角鏡較其他標準鏡，尤其是APSC和M4/3這些小機子更有利的地方在於，最近對焦距離。以下是我僅有三支鏡頭的最近對焦距離比較︰

	最近對焦距離
18-135mm	0.39m
40mm	0.3m
10-18mm	0.22m

Yeah~~廣角鏡樂勝。靠近一點點還可以輕易造出散景。舉高一點順手把整個餐廳拍下來。當然啦，主要還是靠經驗。我沒甚麼技術，所以多拍幾張，試到滿意為止。

我用過的廣角鏡

廣角鏡還有一個隱藏的秘密──容易脫手。

大部份用家，包括我在內，去旅行前買，旅行回來後，覺得沒用就脫手。基本上一支廣角鏡，只用一兩次的大有人在。我自己已經賣了兩支，也不乏買家。

．Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM

第一支長期使用的廣角鏡，半年內拍了2000張。風景和建築物佔大多數，帶着它上山然後發生悲劇的就是這支鏡頭了。

這支鏡頭飽和度高，對焦不算快。但使用廣角境的場合，甚少要求對焦速度。倒沒出現不合焦的情況。鏡身造工扎實，比同級C家N家的APSC廣角鏡的塑膠機身可靠多了，相對也較重。以廣角鏡入門，這一支算是比T116好一些。主要原因在於曜光。

之所以我說入門，也在於曜光。曜光放得好，會令圖片加分，可是拿着相機的你，一定要具備中階常識。不然開開心心挑個好天氣出門拍照，回來光斑處處，十分掃興。反而平平無奇的Sigma 10-20mm較容易獲得滿足感。

脫手時一位買家試過拿這支鏡頭和白光管對着幹。他在550D屏幕放到最大，覺得解像度不夠高，有點鬆散(發光的部份)。我在Mac Book Pro 裡面放大看，沒有發現這種情形。

．Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

現任的鏡頭蓋無誤。前次去旅行時，Sigma脫手了，臨時在可以負擔的價位買下來的廣角鏡。朋友均說新加坡18mm已經足夠。我還是買了下來，一樣拍得很高興。

又違反了不拍建築的主張……

也正是去了一轉新馬，才發覺廣角拍陰天特別有味道，陰天雲多，發色偏黃。只不過這顆鏡頭，拍得最多的，還是食物。能帶來許多快樂時光喔。

◎小結

上面只是目前的使用廣角鏡頭的心得。我不建議大家完全相信我所講的，畢竟拍照這東西，別人說不行，別人說不好，換成了自己去做，往往有出人意表的效果。別人的意見可能是出於好意，我的意見也只侷限於我的經驗。可是，我認真喔。如果手邊有閒錢又常常不知該拍甚麼才好，不妨買一支普通的廣角鏡試看看。說不定會有出人意表的效果。