跳到主要內容

如何選擇定焦鏡

又來一篇騙點擊的文章。新年大家都得到了不少利是錢(或者失去許多利是錢),公司花紅發了,錢拿到了,便該想想,要不要添置新的器材了。對,這又是一篇新的器材文。可直接跳結論。

如果讀過(有耐性的話)Ooparts談攝影的文章,應該都能察覺,張子房這個混人最初對單反的深痛惡絕,被D90折磨大半年的苦痛經歷。當我把D90所有功能摸熟了以後,仍堅定說自己不需要單反,S100足矣。

事後證明,一切都不要把話說得太滿。

使用D90的第一年,我只用一支18-105。一年後,這支鏡壞了,攝影法師先後借了70-200,35mm給我。我拍了好幾百張,才開始發現:喔,原來這才是D90的真面目。

定焦的魔幻

最初決定買單反,因為一支定焦鏡:Nikon 85mm。

那時候我已經用過三支不同鏡頭,容易拍特寫的70-300,沒有很喜歡,因沒有防手震,經常拍不了。而且在那個時候的場所限則,這支鏡頭太遠了,不好拍,300端幾乎都用不着。不過它倒是比18-105好得多,至少畫質甚佳。

Nikon AF Nikkor 35mm f/2D 接上Apsc 的D90,便成為勘稱標準的50mm。這支鏡頭倒不是不好,第一次用定焦,確實開展了另一個世界。甚麼叫大光圈、甚麼叫散景,玩得不亦樂乎。上面兩張是第一次用定焦鏡,拍了二百張,唯二覺得滿意的照片。第一次用定焦鏡,非常驚訝,一直討厭的D90,居然有這樣柔和溫婉的色彩表現。與我一般拍的人像照冷硬不同,那是一種強烈的風格表現,尤其是婆婆銀頭白髮,晶亮的雙眼⋯⋯*註1

第一次用定焦鏡,我可樂了。拿來試許多不同效果,測試和上網查找哪個光圈,哪個焦距最能發揮鏡頭和機子的性能。找到以後,最初一星期,幾乎都「定焦」、「定光圈」去拍。可是,這樣快門便固定了,覺得不便。再後來,也不管甚麼最佳光圈、最佳曝光,反正那時那刻,我需要全開光圈才能夠拍出來,便那樣拍。如果陽光好,天氣好,便縮一點光圈。橫豎那些專業的名詞我也搞不懂,電腦看不出二線性呀紫邊呀甚麼,拍着順心就夠了。

使我下定決心要搞來一台單反,是用過Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D之後。其實我只用了一個早上,鏡頭就給法師大大收回去了。因這支是他的「食糊」鏡。而我也終於知道那些望麈莫及的人像照是怎麼拍來的。

85mm鏡頭的觀景窗裡,快門按下的瞬間,整個空間都給切割了,割裂了,空氣凝住了,連空氣中那難於察覺的微麈都烙在照片上,那是個充滿粒子的瞬間,充滿了能量,而沒有外物。鏡頭呈現的白,也不是一般的白,帶着蒼蒼的,泛着懷舊的鵝黃。

幾乎是那個早上,我便決定了,要買單反。

如何選擇定焦鏡

去年曾講過最後出佳的原因,現再補充。出佳有一半原因是STM鏡頭,其中40mm STM列入必要清單的一管。我需要三顆鏡,標準變焦,超廣角,定焦。標準變焦作旅遊鏡,超廣角拍建築物,定焦鏡街拍。定焦鏡,一開始便選定了Canon EF 40mm f/2.8 STM。

大多數評論都會教人,定焦鏡最好一開始便由50mm入手,標準焦距,練習攝影眼。50mm的視角比較接近人的視角,這個說法我不反對,可是,人真的只會直視嗎?眼珠難道不會轉嗎?眼珠不轉,頭也會轉呀。要是50mm真的很好用,隨身機就不會以24mm-28mm為主了。我覺得,選擇定焦鏡,與其計較視角,不如考慮焦距,即最適當對焦點與自己的距離,因為,焦距決定了人與人之間的距離。

這種講法在長焦鏡頭,較多人討論。我覺得挑選定焦鏡頭時,焦距比視角更加值得優先考慮。視角,總能夠適應、習慣。人與人之間的距離,卻很難調整。

每個人之間都有着安全的距離和範圍,你和被攝者,中間需要多少空位,你覺得人與人之間該保持多遠的距離,被攝物(生物或死物)在哪個範圍之內,對鏡頭豈現出怎麼樣的反應?這些都需要考慮。

在購入40mm STM之前,網上已經有消息流傳,即將推出24mm餅鏡。試用過後,仍然覺得40mm較優。主要原因是,40mm的等效焦距約為64mm,等效50mm對我來講太近了,64mm卻剛好,而且64mm這個焦段,拍攝不太高的妹子,也能做出全身散景,沒85mm那麼好看就是了。但業餘的我,一管40mm就足夠玩了。

而且40mm可是STM鏡頭,雖然在室在拍攝(特別是食物)略有不便(不便也拍出了這樣的圖),錄影卻是十分的好。餅鏡配合70D,帶出街拍也不會做成負擔。至少比起變焦鏡頭要舒服許多,沒那麼重。

要講缺點,就是這顆鏡頭實在平平無奇到平平無奇。銳利度是足夠了,鏡頭卻沒甚麼特色。不似Nikon和L鏡各有各的擅長,某些比較通透,某些飽和度高,某些能做出怎麼怎麼樣的散景。也沒有大光圈加持。總的來說,就是一顆剛剛好的街拍鏡,剛剛好到,平凡到,偶爾要上陳列室玩一玩那些高級鏡頭來滿足心裡的小惡魔。

怎麼找出人與人之間的距離

如果你富裕到可以每個焦段都買一管,那就不用看下文了。

從前講過大家怎麼玩到自己想玩的鏡頭。基本上只要去參加些課程,你會發現其他人意想不到的慷慨,尤其是職業級,隨隨便便就能借到全幅機和鏡頭來玩。

大一點必需注意,千萬不要上陳列室,試玩過之後就說,這管好呀,這管漂亮,我喜歡。就下單。陳列室的燈光和場景都經過仔細設計,怎麼拍都好看。最適當的做法是,借兩天,那兩天只用一管鏡頭街拍,試用之餘,感受一下街上人對你和鏡頭的反應、敏感度。

這兩天一定要把在街上的時間都用來拍攝。如果你有固定的拍攝對象(女朋友老婆孩子阿貓阿狗),也請他們努力配合。畢竟,拍照不是一個人的事。然後,你會發現許多有趣和神奇的開展,你會找到自己和他人之間,最適度的距離、最安全的距離。不論遠或近。


註1:這是新年參訪老人院拍下,當時院長說怕家屬不喜歡而沒有公開這兩張,因而我私下藏了兩年。香港就是個這麼奇怪的地方,我們出外拍活動,拍到學員的臉,刊登後居然有學員激動地寫律師信投訴機構拿他們的相作宣傳⋯⋯你以為你老幾呀。

子房Flickr

留言

這個網誌中的熱門文章

墨爾本旅遊交通全攻略

來墨爾本三個星期,總算搞清楚交通狀況。一如出發前的諾言,除了沒人看的遊記,旅遊攻略也會多打一些,以衝流量。


主要網站
Public Transprot Victoria: http://ptv.vic.gov.auMetro:http://www.metrotrains.com.au全路線圖:http://ptv.vic.gov.au/getting-around/maps/目錄
一、墨爾本交通概覽
二、公共交通遊玩攻略
  -全免錢! 巿中心遊玩大法
  -省錢旅遊方式
三、簡易行程規劃
  -擅用客戶服務中心
  -惱中的下班時間
另注:Skybus+酒店接駁服務

矛盾大作戰──Nikon VS Canon

我猜,問「哪一家的相機比較好」這個問題,一定比問「照片怎麼拍才好看」的人多上好幾倍。至少在還沒有選擇「敗」那一家照相機之前,大家都會猶豫、考慮、拼命上網找資料,然後懷疑網上資料不盡不實,覺得自己的「感覺」最準確,又苦無「使用」機會。去店家捧着照相機玩一兩個小時又覺得太誇張怕被罵……
想起來我頗幸運,雖然沒有單反,但我已經玩過很多器械,包括︰D90、D7000、D3100、500D、550D、5DMK2、5DMK3、Sony A99、Nex 3,而且是每一抬最少拍了三百張的程度。甚至iphone、Canon和Nikon各類型的DC……因此,我覺得自己雖然不是專業的攝影師,應該也有資格談一談器械的選擇順便衝一下流量吧。

70D 半年使用心得(內含D7100比較)

呃咳。前一陣子為衝流量而發佈的Nikon Vs Canon成功成為Ooparts點擊次數最多的文章(純粹為衝流量的爛文)。為再衝一次流量,今次來一篇真正的使用心得(不含評分)。我呀,與開箱文比較,更擅長寫時長時間使用心得⋯⋯

今次要寫的使用心得是Canon 70D。去年發佈的,Canon最新APS-C單反。呃咳,我可以暪着朋友,花了一年儲蓄換來這台機器(如果沒有它,我能夠至少再呆在澳洲多一個月吧)。




Canon官方網站:70DNikon 官方網站:D7100小惡魔詳細規格比較 詳細規格和性能比較請參閱上面的連結。我無法作出如此專業的評測,純粹以一個使用者的心得來分析哪一個機器比較適合自己。

(註:因使用時間不多,下文的D7100比較,有一半是使用D90的延伸。)

浮誇

國粵語流行曲因為同樣使用中文,因而經常出現旋律不變、更改歌詞,譜成新歌。這種「文化交流」受歌手演釋、填詞、編曲等因素影響,變數太多因而成功率只有一半。當中例子不勝枚舉,唯有忽略。最近上網查看,發現eason的浮誇居然被改成國語版,心想︰「哪個傢伙不要命了?居然改這麼困難的歌?」抱著「看你怎樣死」的心態觀看十幾遍,仔細閱讀youtube留言,發現評語大致傾向三方面︰
1) eason廣東版較好 2) 林志炫國語版不錯 3) 兩者不用比較 第三個理由基本上是屁話,沒有比較何來好音樂?批評者大概認為,如果承認林老版〈浮誇〉比不上陳醫生〈浮誇〉,林老的江湖地位勢必不保,為維護偶像尊嚴,或偶像的神光護蔭,死命認為林老版比較好聽。說不過其他人,就退而求其次︰音樂是藝術,藝術不用比較。如果不用比較,為甚麼還要辦歌唱比賽呢?比較永遠存在,可是比較之時需要認清楚︰同一首歌唱得比較差,不代表歌手本身素質不及對方。同樣,唱同一首歌比較動聽,感染力比較強,不代表歌手比其他人都厲害。比較不是否定,而在於找出歌手特質和風格,從而改進。

二手書交易平台

最近網友感嘆香港二手書很難找,感嘆之中又難免和台灣的二手書交易作比較。埋怨香港二手書交易不容易,仰慕台灣的讀書風氣云云。又問有我能不能在露天幫他們寄賣。唔,回答這個問題之前,我想先討論幾個和二手書有關的問題︰二手書在賣甚麼?平台對二手書交易的影響。

◎二手書在賣甚麼?
據我觀察,二手書大部份賣「漫畫」、「文史哲」和「二輪暢銷書」。
漫畫大概不用多談,一整套放在家裡太佔位置,是搬家或清空書櫃的頭號目標。況且連載時間很長,某些讀者專門等到連載完畢,才去買二手漫畫,一口氣讀完。
嚴肅的「文史哲」著作太「高雅」,本來就沒甚麼人買,一手巿場交投淡薄(用上金融的詞彙了= =)。很多文史哲書,出版只為了給圖書館、專家收藏,銷售並非主要目的,更休談再版。所以二手書就成為文史哲類重要(甚至超過一手)的交易巿場。當然,一些專業書也有類似傾向,只是科技發展迅速,很容易過時,二手書巿場顯得沒哪麼重要而已。
最後一類是曾經的暢銷書,我稱為二輪暢銷書。相對剛剛「上巿」的一手流行讀物,比如電影話題小說、電視劇改編小說,總之潮流一過,就不是書店主打的暢銷書,就可列入此類。流行書的定義就是「很好看,看完蓋上之後永遠不必再翻開。」放在書櫃上佔位置,不如賣出去實際。有些讀者不買一手流行小說,因為很快在二手書店出現,價格便宜一半以上。我最記得《哈利波特七》出版那天,我剛從台東回來,晚上央求學長載我去書城買,第二天中午就在學校門口的二手書店看見了!4折!超誇張!

◎二手書店的虛與實
二手書店和一手書店有點不一樣,實體地位比較牢固,不像一手書店被網站打得那麼慘。原因之一是,二手書比一手書更注重書況。加上二手書店的江湖地位和一手書店不一樣,一手書店就是商人嘛,賺錢的;二手書店是文化俠士,賠錢搞文化事業的。一手書店實體和網路的對立很明顯,除了大型出版社直營書店,如三民、商務、三聯,其他小書店很少透過網路形式賣書。最多設一個網站,供客人查詢、討論,要買,還是得去店裡。因為實體店賣書的價格比網路高,如果另開網站店,讀者可能會要求降價,利潤流低,舖面人流減少,本末倒置。這種情況香港和台灣都一樣。可是二手書店不一樣,在台灣很常見實體和網路並行的模式。原因和比價能力有關,一手書可以貨比三家,但二手書可能只此一本,同質性低,網路價格和實體價格沒差異,二手書價格低,讀者也比較不介意負擔郵資運費。