重複犯錯

這幾天，一邊寫小說，一邊想大熊前幾天講的話︰「每個人都重複使用錯誤的方法保護自己。」下一句原是「導致精神分裂」，我接了︰「並以此確立自我。」
先講一個人。我們有一位中學同學，叫求其(廣東話，馬夫、隨便的意思)。他老哥脾氣暴燥，自以為事。滿口歪理，錯的總是別人，不是自己。濫交，但覺得自己很專一。怕思考，但覺得自己最精明。說不過人，就刪人facebook洩憤。不愛動物甚至憎恨動物，卻在facebook讉責他人虐畜。
大熊是個醫生，他認為任何問題都能夠解決，只是你有沒有用正確的方法來處理事情。比如說，我常說英文差，他很快能提供十個方法，助我提升英文能力。但坦白說我只能做到其中的一二，我覺得這是個性使然，而他則認為是我沒有方法把這些方法達成。達成了就沒有痛苦和煩惱。

我不反對這種理論，很科學的講法，只不過若以我的立場去判斷，我比較相信「個性」這回事。因為我是我，所以我只能用同一個方法去處理事情，而在這些方法的重複使用之中，也許對，也許錯，卻證明了「我」這個個體與他人的區別。等同有人跑步跑得快，有人跑步跑得慢，一樣，有些事情是天生的。
同事最近教我一個名相︰「習氣」。她說，每個人因前世的業力，造成今世有着各種習氣，習氣就算修到阿羅漢果也不會斷掉。也許是現在的公司，不似外面，每個人都肆意發脾氣、罵人，我才又開始注意到每個人的個性。不然我都快落到大熊的方法論裡面去了，把個性的影響埋沒了。
可是個性、錯誤和藉口之間，有沒有明確的界線呢？
我有一個學弟叫肥仔，就是那個在台灣大學的講台上講自己是中華人民共和國的白痴。他老高大一就想泡妞，泡到現在大四，還是沒有收獲。肥妹說有一個學妹對他很感興趣，他並不知道。有一回家聚，學妹跟他說，如果有人說喜歡她，她就開心死了。肥妹和小鳴在旁諸多暗示，肥仔就是不說。最後，當然沒下文了。
針對這件事，肥仔打死不認自己白痴。他強調，他要的是正妹，不是學妹那種不正的妹，而且並不是他對女人的事情一竅不通，而是他太厲害了，別的妹都不了解他的好。
我怎麼看都覺得是藉口，有辦法想出這樣的藉口，也是一種習氣、個性。更何況他認為這樣做是「圓滿自己」的行為。在別人不斷又不斷的錯誤當中，他的「自我」更加確立，「我就是這樣」的想法和形象愈來愈鞏固，換言之，這個我愈來愈頑固，我執愈來愈重。
可是當我執重到一個地步，他們便不覺得自己有錯，或者方法有錯。甚至認為眾人皆醉我獨醒。
誰對誰錯，誰醉誰醒，難以分清。前一陣子在台灣，我一直想，做人應該要ABCD那樣，ABCD做到了，錢到手、女也有。因此，花了很多心思在上面，例如我第一次看到人，怎麼把「我」收起來，演練成書上的或理想上的那樣子。最近想一想，覺得不對，為甚麼人做到好像教科書講的一樣呢？
拿看電影這回事來做個例子。
為了第一次，或每一次對方都會留下好印象，通常有幾點必需注意。例如先訂票、安排後續節目等等等等。這些事情每次我都會做好，然而最近都不會了，連上網訂票都懶得搞，由女方買或者同伴買，自己只帶一個人過去。
實情是若果先訂好票，能給對方很好的印象，但印象歸印象，自己很累，尤其時臨時比人放飛機的時候。交給別人，自己就輕鬆多了，可是對方會覺得你沒誠意，但自己比較舒服。
有時候我們看見別人在facebook上發脾氣，搞得自己很痛苦，又得不到甚麼好處，我們都會說，他方法錯了，應該ABCD。卻沒想過，可能他們樂在其中。也許他們認為，這樣自己很快樂，很厲害。
這樣的人的確很多。大熊接觸的人，已經是病態，或者，我身邊許多人在醫生的介定之中，已屬病態，該去看醫生了。只不過我們都在丕自覺之中，多少有點不合中節，抓不住方法，或者我們知道方法，卻沒辦法做到。
舉另一個例子。同事E不愛唱KTV，但他每次看上的女孩，都約他去唱KTV。進到KTV，他也是呆呆坐着。他唱歌也不是不好聽，是教會合唱團一員，但就是不愛唱KTV，人家都跟他說，如果他願意開金口唱一曲，那些女的都搞定了。結果碰壁了好幾年，前年他終於遇上一個他不愛唱KTV，但會彈結他的女孩。今年他們結婚了。
這麼說，習性還是得遇上對的人。有些東西是一凹一凸，缺點變優點。而他重複一直犯的錯，也不再是問題。有時候我也想，其實賺錢的法門、泡妞的法門，我也會呀，硬着頭皮，強逼自己一下，搞不好，還真能做得到。那麼，我一輩子追求的東西，搞不好就成了。只要把這個「我」再淡薄一些，忘了「我」這個習性、「我」的堅執，說不定我也可以像別人一樣，趕趕緊緊生孩子、買房子、貸車子……可是，這又有甚麼意思？
假使沒有了我，就算得到世界，又如何？