跳到主要內容

不需成書──讀《低碳陰謀》

一本專書和新聞、論文有甚麼不同呢?一般而言,新聞,因篇幅和成稿時間所限,主要用於陳述現況,精簡、握要地陳述論點,能夠讀者清楚事件來龍去脈和要點。論文,要點未必很多,陳述或描述性文字儘量減少,論點和證據的闡釋必須清楚、詳盡,最重要,撰文者的立場和觀點要清晰,能看出撰文者分析和論說的功力。至於專書,應該兩者兼而有之,更應重視各章節之間的起承轉合。當然,三者都需要具備啓發性,給讀者帶來刺激、新概念和新知。專書的要求比新聞和論文更嚴格,這是為甚麼要花錢買書的理由,也是作者對讀者的責任和承擔。很可惜,我覺得被這本書騙了!

低碳生活、環保現今流行不已。工業革命後百多年來,人類消耗地球資源,導致資源消耗加劇、溫室效應和氣候反常,對人類生存造成威脅。環保團體和各國政府正著力推動減排、減耗政策,減輕地球負擔,為下一代締造更美好的未來。這是截至中學為止,課堂教授的內容,當然,多留意網上資訊或者多讀一兩本書,會發現事情並不是如課本所說的這麼單一。
哥本哈根世界氣候大會轟轟烈烈地進行,無聲無息地結束,人類拯救地球的希望仍未尋著。看過《低碳陰謀》簡介,開宗名義說該書針對哥本哈根大會作詳細和深入分析,滿心期待翻開我很少觸碰的環保領域書籍,沒想到它所寫的大部份都是我早已知道的事情,不像專門論著,而像一本新聞、論文的閱讀報告,質素和大學生的期末作業相差無幾。
不得不承認,第一章的引言還算寫得不錯,清楚交待80年代能源危機,到京都協議,及至哥本哈根大會這20年來全球的氣候和國際勢力的關係。當然,要把這一部份寫好不難,多看新聞、追蹤事件發生,有一點常識加一點小功夫,也能夠把事情交待清楚。
正當開首兩章把各國在氣候和碳問題的爭議升到最高點時,作者居然沒有順著脈絡繼續說明,反過去交待氣候變化的歷史背景,而且說明中國歷史的氣候和政治變遷佔了大部人分篇幅……減排減碳源自歐洲,人類污染和溫室效應的關係至今沒有定論,若要論證歐洲政府與研究機關合作「製造」氣候問題,則應該多引述研究論著,對照歐洲各國的環保政策,不止對外如京都協議的政策,也應該探討國內的環保政策。然而該書作者沒有援引重要研究,著眼點亦只局限於京都協議書、歐元和碳交易在未來的可行性,針對國際形勢,甚至沒有說明京都協議後,中國和歐洲國家在排碳額度的增減、交易情況、交易金額(可惜的是全書沒有圖表顯示分析數據)。而歐洲各國的環保減碳政策,如德國的回收與環保產業、英國之單車代步等,均沒有提及、說明。論證不足,整本書就該人覺得是陰謀論了!
美國在哥本哈根氣候大會的舉動,作者將之推論為美國企圖在歐盟勢力範圍外,另設以美元為中心的碳貿易鏈。作者的推論是不無可能,然而最關鍵的部份,例如美國碳交易運作模式、美國在國際上影響力和碳交易的關係等等,作者避而不談,反而不斷強調碳交易如何影響發展中國家,特別是中國大陸的經濟發展。作者的論述毫無建設性,反而加劇了已發展和發展中國家在環保議題上的二元對立。抄完小國在會議前後利用誇張手法宣示立場的國際新聞後,不夠字數,又跑回去寫中國有多可憐,多需要在碳交易上打破大國壟斷的情況。把比亞廸和環保經濟連結討論,卻忽略中國大量破壞環境、高碳工業的例子,強調中國太陽能使用率全球最高,可是沒有詳細說明太陽能生產時伴隨的高污染高耗能問題……
全書以哥本哈根會議,溫家寶智破奧巴馬陰謀,在國際會議上力保不失的英雄事跡作結。老實說,第八章文字混亂,來來去去只抓到一個重點︰美國多次沒有通知中國的情況下召開臨時會議卻全被中國識破並成功在會議上發話彰顯大國聲威。然而,到底溫總說了甚麼,立場得到甚麼國家支持,取得甚麼成果,對國際形勢有甚麼影響……通通看不出來。
時常覺得在時事和社會議題的專書論著,中國作者不及西方,歐洲國家的記者、評論員書寫專書的可讀性、組織編排、論據說服力以至資訊的爆炸性都教人驚嘆。也許這種情況是精挑細選的中譯本呈現的突殊情況,然而〈低碳陰謀〉這種把新聞抄一抄就成書的專書實在令人失望。不用成書,這樣的內容隨便寫一篇文論投到報章雜誌,已經足夠完整。

延伸資訊︰
讀了這幾篇文章,等如讀完這一本書
  1. 從歷史文獻看氣候變遷〉︰中國氣候變遷反證溫室效應論
  2. 〈氣候政治學〉︰這一本缺最新資訊
  3. 氣候變遷和中國歷史〉︰這一篇是最常引用的論文

留言

這個網誌中的熱門文章

墨爾本旅遊交通全攻略

來墨爾本三個星期,總算搞清楚交通狀況。一如出發前的諾言,除了沒人看的遊記,旅遊攻略也會多打一些,以衝流量。


主要網站
Public Transprot Victoria: http://ptv.vic.gov.auMetro:http://www.metrotrains.com.au全路線圖:http://ptv.vic.gov.au/getting-around/maps/目錄
一、墨爾本交通概覽
二、公共交通遊玩攻略
  -全免錢! 巿中心遊玩大法
  -省錢旅遊方式
三、簡易行程規劃
  -擅用客戶服務中心
  -惱中的下班時間
另注:Skybus+酒店接駁服務

矛盾大作戰──Nikon VS Canon

我猜,問「哪一家的相機比較好」這個問題,一定比問「照片怎麼拍才好看」的人多上好幾倍。至少在還沒有選擇「敗」那一家照相機之前,大家都會猶豫、考慮、拼命上網找資料,然後懷疑網上資料不盡不實,覺得自己的「感覺」最準確,又苦無「使用」機會。去店家捧着照相機玩一兩個小時又覺得太誇張怕被罵……
想起來我頗幸運,雖然沒有單反,但我已經玩過很多器械,包括︰D90、D7000、D3100、500D、550D、5DMK2、5DMK3、Sony A99、Nex 3,而且是每一抬最少拍了三百張的程度。甚至iphone、Canon和Nikon各類型的DC……因此,我覺得自己雖然不是專業的攝影師,應該也有資格談一談器械的選擇順便衝一下流量吧。

70D 半年使用心得(內含D7100比較)

呃咳。前一陣子為衝流量而發佈的Nikon Vs Canon成功成為Ooparts點擊次數最多的文章(純粹為衝流量的爛文)。為再衝一次流量,今次來一篇真正的使用心得(不含評分)。我呀,與開箱文比較,更擅長寫時長時間使用心得⋯⋯

今次要寫的使用心得是Canon 70D。去年發佈的,Canon最新APS-C單反。呃咳,我可以暪着朋友,花了一年儲蓄換來這台機器(如果沒有它,我能夠至少再呆在澳洲多一個月吧)。




Canon官方網站:70DNikon 官方網站:D7100小惡魔詳細規格比較 詳細規格和性能比較請參閱上面的連結。我無法作出如此專業的評測,純粹以一個使用者的心得來分析哪一個機器比較適合自己。

(註:因使用時間不多,下文的D7100比較,有一半是使用D90的延伸。)

浮誇

國粵語流行曲因為同樣使用中文,因而經常出現旋律不變、更改歌詞,譜成新歌。這種「文化交流」受歌手演釋、填詞、編曲等因素影響,變數太多因而成功率只有一半。當中例子不勝枚舉,唯有忽略。最近上網查看,發現eason的浮誇居然被改成國語版,心想︰「哪個傢伙不要命了?居然改這麼困難的歌?」抱著「看你怎樣死」的心態觀看十幾遍,仔細閱讀youtube留言,發現評語大致傾向三方面︰
1) eason廣東版較好 2) 林志炫國語版不錯 3) 兩者不用比較 第三個理由基本上是屁話,沒有比較何來好音樂?批評者大概認為,如果承認林老版〈浮誇〉比不上陳醫生〈浮誇〉,林老的江湖地位勢必不保,為維護偶像尊嚴,或偶像的神光護蔭,死命認為林老版比較好聽。說不過其他人,就退而求其次︰音樂是藝術,藝術不用比較。如果不用比較,為甚麼還要辦歌唱比賽呢?比較永遠存在,可是比較之時需要認清楚︰同一首歌唱得比較差,不代表歌手本身素質不及對方。同樣,唱同一首歌比較動聽,感染力比較強,不代表歌手比其他人都厲害。比較不是否定,而在於找出歌手特質和風格,從而改進。

二手書交易平台

最近網友感嘆香港二手書很難找,感嘆之中又難免和台灣的二手書交易作比較。埋怨香港二手書交易不容易,仰慕台灣的讀書風氣云云。又問有我能不能在露天幫他們寄賣。唔,回答這個問題之前,我想先討論幾個和二手書有關的問題︰二手書在賣甚麼?平台對二手書交易的影響。

◎二手書在賣甚麼?
據我觀察,二手書大部份賣「漫畫」、「文史哲」和「二輪暢銷書」。
漫畫大概不用多談,一整套放在家裡太佔位置,是搬家或清空書櫃的頭號目標。況且連載時間很長,某些讀者專門等到連載完畢,才去買二手漫畫,一口氣讀完。
嚴肅的「文史哲」著作太「高雅」,本來就沒甚麼人買,一手巿場交投淡薄(用上金融的詞彙了= =)。很多文史哲書,出版只為了給圖書館、專家收藏,銷售並非主要目的,更休談再版。所以二手書就成為文史哲類重要(甚至超過一手)的交易巿場。當然,一些專業書也有類似傾向,只是科技發展迅速,很容易過時,二手書巿場顯得沒哪麼重要而已。
最後一類是曾經的暢銷書,我稱為二輪暢銷書。相對剛剛「上巿」的一手流行讀物,比如電影話題小說、電視劇改編小說,總之潮流一過,就不是書店主打的暢銷書,就可列入此類。流行書的定義就是「很好看,看完蓋上之後永遠不必再翻開。」放在書櫃上佔位置,不如賣出去實際。有些讀者不買一手流行小說,因為很快在二手書店出現,價格便宜一半以上。我最記得《哈利波特七》出版那天,我剛從台東回來,晚上央求學長載我去書城買,第二天中午就在學校門口的二手書店看見了!4折!超誇張!

◎二手書店的虛與實
二手書店和一手書店有點不一樣,實體地位比較牢固,不像一手書店被網站打得那麼慘。原因之一是,二手書比一手書更注重書況。加上二手書店的江湖地位和一手書店不一樣,一手書店就是商人嘛,賺錢的;二手書店是文化俠士,賠錢搞文化事業的。一手書店實體和網路的對立很明顯,除了大型出版社直營書店,如三民、商務、三聯,其他小書店很少透過網路形式賣書。最多設一個網站,供客人查詢、討論,要買,還是得去店裡。因為實體店賣書的價格比網路高,如果另開網站店,讀者可能會要求降價,利潤流低,舖面人流減少,本末倒置。這種情況香港和台灣都一樣。可是二手書店不一樣,在台灣很常見實體和網路並行的模式。原因和比價能力有關,一手書可以貨比三家,但二手書可能只此一本,同質性低,網路價格和實體價格沒差異,二手書價格低,讀者也比較不介意負擔郵資運費。