近來最多人搜尋張子房或某位老師的名字，造訪本部落格。他們大概聽到某種傳言又或甚麼八卦，想看看平素不知的那個我到底如何。我心想，這些人真八卦。這件事上老師一面倒認為我錯，為甚麼呢？因為他們認為平常吃飯胡言亂語講事講非是一件「非公開」的事情，但擺到網路上就是一個「公開」的事情。關於是非對錯，暫時不想講，這種問題大概要上繳聯合國和梵蒂岡開倫理道德大會審判。誹謗也是這麼一回事，因為人說了一些令其他人不高興的東西，無論真實或非真實，只要沒證據加上當事人生氣，這條罪就會成立。但沒有人因為說了一些毫無證據但令其他人高興的東西，因而被告誹謗。這說明了甚麼？真假並不是最重要，重要是他人高興不高興。
不過我告戒那些因而進入此地的好事之途，這裡沒甚麼好看，充其量只是一個臭屁孩幾年來用以建構自我和世界的關連和思想，除非你把所有文章讀完加上平素和我交情不錯，不然你大概只認識百分之10的我。其實認識不認識，理解不理解也無所謂，我從頭到尾都沒有期望其他人理解我，人只是不斷又不斷地在自己的局限之中誤解他人。所以我特別不喜歡歷史人物評論，他媽的不就是因為在生時不敢和他們吵架，等人家死後拿出來鞭屍。鞭一次不夠，還連續挖好幾次大家一起鞭，說︰哎呀，每人鞭屍力度不一樣，所以才有研究價值。
這個BLOG不知不覺用了4年，很誇張，居然就這麼樣4年，昨晚和JUNE、大B談起，都覺得不可思議。最近開始做人放開了一點，就是從新胡言亂語，發一點小脾氣，把埋藏很久的張狂從新拿一點出來。不能太多，只能拿小小的，小小的。如今我是有資格這麼做了，快要離開其他人無法追討我責任，安全感不像來的時候那麼薄弱應該說我可以不顧安全感去做自己。找學弟妹吃飯時講了很多奇怪的東西，將自己潛藏的罪與惡和有點兒賤的性格展露了一點。教學弟溝女，離間阿成和女朋友…等等。很奇怪，總覺得作惡時，自己比較安心、安穩，做好事總覺得不合附原則和身份。可是大家都說我是好人，基本上我也覺得自己性本善良，做不了甚麼大惡事，又不想做甚麼好事。
無論言語也好，文字也好，都只是我建構世界的方法而已。小團圓寫九莉投稿，因為她平日講說話講多錯多，唯有訴緒文字。投稿之後她覺得覺會有人明白她，比講說話好多了。異鄉人寫主角也是如此，因為不覺得有甚麼好說的，最後卻被標謗成壞人，奇怪的人，人格有問題所以殺人罪成。這是某種性格與自處的原因，大部份厲害作家思想都和其他人不一樣，因而造成現實挫折變成宛轉文字。讀他們兩個的東西，我讀到無法自拔，好像過去那一點深埋藏的孤寂與違世一點一點被勾出來。
其實孤獨和違世獨立是這麼樣出來的，大部份人透過語言獲得資訊，此外，透過對話確立自己存在。笛卡兒說我思故我在，講他思考就會覺得世界回應他，他「存在」此一事實就確立了。人大概也是如此，一團人在一起，如果大家都不說話，就會懷疑眼前和自己沒有資訊交流的人是否真實，然後又會懷疑沒有得到回應的自己是否存在，這麼下去，恐怖漫延，整桌人都會坐不下去。
張愛玲卡繆甚至大部份作家在群體中大概是這種人物，他們言語，但出來的資訊超出群體所要求。一般人要的無非是言不及義的東西，但張、卡這種人，勢必不會講出言不及義的話，每一句話都需要對方思考後回應。可是一般人並非要求「資訊」(information)，而是「交流」(communication) ，交流可以無資訊，更何況張、卡除了information之後很可能更深層地增長到知識甚至智慧層面。這又出現一個問題，因為一般人要的不是這種東西，他們渴望同化和共識，但其中有一個人沒有同化，他們就會覺得這個人不行，他沒法應自己的願而證明自己的存在，這個人的資訊很可能令他否定自己，所以大伙又慌了！怎麼辦？我們被否定了！不可能，一定是他出問題，一定不是我們的錯。張、卡受挫，不自覺地少講說話了。
情況等同蘇格拉底或耶穌，他們受審判之時，大約也是這種情況。許多事情是這樣的，無論你多正確，你都不能提出，因為對錯是相對觀念，大部人份認為對，結果如何？有目共睹。
其實對也好，錯也好，哲學文學說話或不說話，都只是各自建構世界的方法而已。有些人認為無法改變世界，所以不說。有些人只在於發言，因而一直不斷重覆地說。在我來說，這個BLOG也是同樣的東西。
不管誰看過，我說了甚麼或不說甚麼，有甚麼可以說或有甚麼不能說，我從不在乎。可能因為文字令其他人對我有壞印象、丟了工作、甚或惹來殺身之禍，其實也沒甚麼。工作也好有沒有飯吃也好生存不生存於我而言也沒甚麼大不了，反正不是必要的事情。最主要是我還有沒有在寫，有沒有繼續思考這個世界，如果沒有，那麼生存其實意義也不大，得到甚麼東西都是沒用的。
四年了，我大概只是想說這麼一句話，我只是用我的方法建構和這個世界溝通的方法。高興也好生氣也罷，假如因為我的文字而令到情緒波動，那麼，已經輸了，成為我和世界夾縫之間微不足道的犧牲品。說句誇張一點，我和神在講電話，眼中根本沒有你的存在，僅此而已。
不過我告戒那些因而進入此地的好事之途，這裡沒甚麼好看，充其量只是一個臭屁孩幾年來用以建構自我和世界的關連和思想，除非你把所有文章讀完加上平素和我交情不錯，不然你大概只認識百分之10的我。其實認識不認識，理解不理解也無所謂，我從頭到尾都沒有期望其他人理解我，人只是不斷又不斷地在自己的局限之中誤解他人。所以我特別不喜歡歷史人物評論，他媽的不就是因為在生時不敢和他們吵架，等人家死後拿出來鞭屍。鞭一次不夠，還連續挖好幾次大家一起鞭，說︰哎呀，每人鞭屍力度不一樣，所以才有研究價值。
這個BLOG不知不覺用了4年，很誇張，居然就這麼樣4年，昨晚和JUNE、大B談起，都覺得不可思議。最近開始做人放開了一點，就是從新胡言亂語，發一點小脾氣，把埋藏很久的張狂從新拿一點出來。不能太多，只能拿小小的，小小的。如今我是有資格這麼做了，快要離開其他人無法追討我責任，安全感不像來的時候那麼薄弱應該說我可以不顧安全感去做自己。找學弟妹吃飯時講了很多奇怪的東西，將自己潛藏的罪與惡和有點兒賤的性格展露了一點。教學弟溝女，離間阿成和女朋友…等等。很奇怪，總覺得作惡時，自己比較安心、安穩，做好事總覺得不合附原則和身份。可是大家都說我是好人，基本上我也覺得自己性本善良，做不了甚麼大惡事，又不想做甚麼好事。
無論言語也好，文字也好，都只是我建構世界的方法而已。小團圓寫九莉投稿，因為她平日講說話講多錯多，唯有訴緒文字。投稿之後她覺得覺會有人明白她，比講說話好多了。異鄉人寫主角也是如此，因為不覺得有甚麼好說的，最後卻被標謗成壞人，奇怪的人，人格有問題所以殺人罪成。這是某種性格與自處的原因，大部份厲害作家思想都和其他人不一樣，因而造成現實挫折變成宛轉文字。讀他們兩個的東西，我讀到無法自拔，好像過去那一點深埋藏的孤寂與違世一點一點被勾出來。
其實孤獨和違世獨立是這麼樣出來的，大部份人透過語言獲得資訊，此外，透過對話確立自己存在。笛卡兒說我思故我在，講他思考就會覺得世界回應他，他「存在」此一事實就確立了。人大概也是如此，一團人在一起，如果大家都不說話，就會懷疑眼前和自己沒有資訊交流的人是否真實，然後又會懷疑沒有得到回應的自己是否存在，這麼下去，恐怖漫延，整桌人都會坐不下去。
張愛玲卡繆甚至大部份作家在群體中大概是這種人物，他們言語，但出來的資訊超出群體所要求。一般人要的無非是言不及義的東西，但張、卡這種人，勢必不會講出言不及義的話，每一句話都需要對方思考後回應。可是一般人並非要求「資訊」(information)，而是「交流」(communication) ，交流可以無資訊，更何況張、卡除了information之後很可能更深層地增長到知識甚至智慧層面。這又出現一個問題，因為一般人要的不是這種東西，他們渴望同化和共識，但其中有一個人沒有同化，他們就會覺得這個人不行，他沒法應自己的願而證明自己的存在，這個人的資訊很可能令他否定自己，所以大伙又慌了！怎麼辦？我們被否定了！不可能，一定是他出問題，一定不是我們的錯。張、卡受挫，不自覺地少講說話了。
情況等同蘇格拉底或耶穌，他們受審判之時，大約也是這種情況。許多事情是這樣的，無論你多正確，你都不能提出，因為對錯是相對觀念，大部人份認為對，結果如何？有目共睹。
其實對也好，錯也好，哲學文學說話或不說話，都只是各自建構世界的方法而已。有些人認為無法改變世界，所以不說。有些人只在於發言，因而一直不斷重覆地說。在我來說，這個BLOG也是同樣的東西。
不管誰看過，我說了甚麼或不說甚麼，有甚麼可以說或有甚麼不能說，我從不在乎。可能因為文字令其他人對我有壞印象、丟了工作、甚或惹來殺身之禍，其實也沒甚麼。工作也好有沒有飯吃也好生存不生存於我而言也沒甚麼大不了，反正不是必要的事情。最主要是我還有沒有在寫，有沒有繼續思考這個世界，如果沒有，那麼生存其實意義也不大，得到甚麼東西都是沒用的。
四年了，我大概只是想說這麼一句話，我只是用我的方法建構和這個世界溝通的方法。高興也好生氣也罷，假如因為我的文字而令到情緒波動，那麼，已經輸了，成為我和世界夾縫之間微不足道的犧牲品。說句誇張一點，我和神在講電話，眼中根本沒有你的存在，僅此而已。
- 董啓章︰小說是建構世界的一種方法
留言
張貼留言