跳到主要內容

精神分裂

這幾天崩得很緊,一直在搞英文。英文考試啦、英文報告啦,中古史、通識等報告,同時進行,而且還每一個小時看15分鐘HERO鬆弛神經,又埋首。睡覺前都沒好好讀一點書、寫些東西,很快累倒。打一點中文,再看一會書,考試前輕鬆一下。
昨天幫蕾改讀書報告。第一稿,0分。她的文句極不通順,繞一大圈,廢詞虛字卻沒有重心。應該說,無法把重心帶出來,一直在描述土星的環狀帶。期望中她的文筆和文章更好。令我驚訝的是,文章竟然有我的影子,近一兩年我寫東西也和她一樣,廢UP不停,說半天不曉得講甚麼,句子華美堆砌就是沒一句直指重心。例如︰其實我知道這是不對的,而且再這麼下去可能會搞砸了那無可避免卻夠不上教人忠誠的活寶兒。這例不太好,也不便挖蕾的文章來批評。修一段再傳給她,之後的文字,立刻提升。並非我的功勞,而是她進入狀態。文章最開頭和結尾特別難改。開頭不定式太多,許多東西尚矇矓不清,文章的性格無法確定。踏入中段,作者和文章的條理漸入佳境。到最尾,如何收屍呢?棺木材質?火化?海葬?又要煩惱。經此一事後,我覺得自己打BLOG的文字必須更注重,雖不肯定蕾常看或有否受到影響,至少我從基本開始。近年,文字放縱得太嚴重。

說一件想到的是,關於「先」和「重要」的概念。句子︰「重視那樣東西,必先行於其他事。」例如︰「七點吃飯,七點看書,兩者只能擇其一。我先吃飯,後看書,因為吃飯比較重要。」
從觀念上而言,假如你選擇該時候做某件事而放棄其他,代表那件事的重要程度令你擺在第一位。但換個角度,有沒有可能是,某事和其他事的重要性一樣,所以先做哪一項,均不影響它的重要性?沒必要因為他而放棄其他?
又舉個例︰「阿媽和女朋友同時掉進海,你先救誰?」排除所有無謂因素,如︰旁邊有第三者、碼頭有水泡、阿媽識游水……比較經典的答案是郭晉安︰「呢D咁假設性既問題叫我點答你姐?」我心想︰「唔問D咁假設性既問題就唔係女人LA傻仔= =」廢話少說,我的思考結果是︰「先救誰都一樣。因為「先」不等於「重要」,「重要」程度相等,「先」救誰都沒關係,又不代表你「先」救你媽,「後」不救你女朋友。假如先救某人而後人不救,那才代表重視。」又假如你手上有20元,洋娃娃和機械人均售20元,你只能買一樣。CASE1︰買洋娃娃不買機械人,你比較重視洋娃娃。CASE2︰買洋娃娃,再儲20元買機械人,兩者重視程度相等。
說一大堆,漏動一籮明白嗎?總而言之即是,「先」不等於重視,「不」才是重視。先後之別只是次序上,重視程度相等。「做」和「不做」,才是重視程度的分野。
考試去也,晚上回來再譯下一段歌詞。

留言

這個網誌中的熱門文章

墨爾本旅遊交通全攻略

來墨爾本三個星期,總算搞清楚交通狀況。一如出發前的諾言,除了沒人看的遊記,旅遊攻略也會多打一些,以衝流量。


主要網站
Public Transprot Victoria: http://ptv.vic.gov.auMetro:http://www.metrotrains.com.au全路線圖:http://ptv.vic.gov.au/getting-around/maps/目錄
一、墨爾本交通概覽
二、公共交通遊玩攻略
  -全免錢! 巿中心遊玩大法
  -省錢旅遊方式
三、簡易行程規劃
  -擅用客戶服務中心
  -惱中的下班時間
另注:Skybus+酒店接駁服務

矛盾大作戰──Nikon VS Canon

我猜,問「哪一家的相機比較好」這個問題,一定比問「照片怎麼拍才好看」的人多上好幾倍。至少在還沒有選擇「敗」那一家照相機之前,大家都會猶豫、考慮、拼命上網找資料,然後懷疑網上資料不盡不實,覺得自己的「感覺」最準確,又苦無「使用」機會。去店家捧着照相機玩一兩個小時又覺得太誇張怕被罵……
想起來我頗幸運,雖然沒有單反,但我已經玩過很多器械,包括︰D90、D7000、D3100、500D、550D、5DMK2、5DMK3、Sony A99、Nex 3,而且是每一抬最少拍了三百張的程度。甚至iphone、Canon和Nikon各類型的DC……因此,我覺得自己雖然不是專業的攝影師,應該也有資格談一談器械的選擇順便衝一下流量吧。

70D 半年使用心得(內含D7100比較)

呃咳。前一陣子為衝流量而發佈的Nikon Vs Canon成功成為Ooparts點擊次數最多的文章(純粹為衝流量的爛文)。為再衝一次流量,今次來一篇真正的使用心得(不含評分)。我呀,與開箱文比較,更擅長寫時長時間使用心得⋯⋯

今次要寫的使用心得是Canon 70D。去年發佈的,Canon最新APS-C單反。呃咳,我可以暪着朋友,花了一年儲蓄換來這台機器(如果沒有它,我能夠至少再呆在澳洲多一個月吧)。




Canon官方網站:70DNikon 官方網站:D7100小惡魔詳細規格比較 詳細規格和性能比較請參閱上面的連結。我無法作出如此專業的評測,純粹以一個使用者的心得來分析哪一個機器比較適合自己。

(註:因使用時間不多,下文的D7100比較,有一半是使用D90的延伸。)

浮誇

國粵語流行曲因為同樣使用中文,因而經常出現旋律不變、更改歌詞,譜成新歌。這種「文化交流」受歌手演釋、填詞、編曲等因素影響,變數太多因而成功率只有一半。當中例子不勝枚舉,唯有忽略。最近上網查看,發現eason的浮誇居然被改成國語版,心想︰「哪個傢伙不要命了?居然改這麼困難的歌?」抱著「看你怎樣死」的心態觀看十幾遍,仔細閱讀youtube留言,發現評語大致傾向三方面︰
1) eason廣東版較好 2) 林志炫國語版不錯 3) 兩者不用比較 第三個理由基本上是屁話,沒有比較何來好音樂?批評者大概認為,如果承認林老版〈浮誇〉比不上陳醫生〈浮誇〉,林老的江湖地位勢必不保,為維護偶像尊嚴,或偶像的神光護蔭,死命認為林老版比較好聽。說不過其他人,就退而求其次︰音樂是藝術,藝術不用比較。如果不用比較,為甚麼還要辦歌唱比賽呢?比較永遠存在,可是比較之時需要認清楚︰同一首歌唱得比較差,不代表歌手本身素質不及對方。同樣,唱同一首歌比較動聽,感染力比較強,不代表歌手比其他人都厲害。比較不是否定,而在於找出歌手特質和風格,從而改進。

二手書交易平台

最近網友感嘆香港二手書很難找,感嘆之中又難免和台灣的二手書交易作比較。埋怨香港二手書交易不容易,仰慕台灣的讀書風氣云云。又問有我能不能在露天幫他們寄賣。唔,回答這個問題之前,我想先討論幾個和二手書有關的問題︰二手書在賣甚麼?平台對二手書交易的影響。

◎二手書在賣甚麼?
據我觀察,二手書大部份賣「漫畫」、「文史哲」和「二輪暢銷書」。
漫畫大概不用多談,一整套放在家裡太佔位置,是搬家或清空書櫃的頭號目標。況且連載時間很長,某些讀者專門等到連載完畢,才去買二手漫畫,一口氣讀完。
嚴肅的「文史哲」著作太「高雅」,本來就沒甚麼人買,一手巿場交投淡薄(用上金融的詞彙了= =)。很多文史哲書,出版只為了給圖書館、專家收藏,銷售並非主要目的,更休談再版。所以二手書就成為文史哲類重要(甚至超過一手)的交易巿場。當然,一些專業書也有類似傾向,只是科技發展迅速,很容易過時,二手書巿場顯得沒哪麼重要而已。
最後一類是曾經的暢銷書,我稱為二輪暢銷書。相對剛剛「上巿」的一手流行讀物,比如電影話題小說、電視劇改編小說,總之潮流一過,就不是書店主打的暢銷書,就可列入此類。流行書的定義就是「很好看,看完蓋上之後永遠不必再翻開。」放在書櫃上佔位置,不如賣出去實際。有些讀者不買一手流行小說,因為很快在二手書店出現,價格便宜一半以上。我最記得《哈利波特七》出版那天,我剛從台東回來,晚上央求學長載我去書城買,第二天中午就在學校門口的二手書店看見了!4折!超誇張!

◎二手書店的虛與實
二手書店和一手書店有點不一樣,實體地位比較牢固,不像一手書店被網站打得那麼慘。原因之一是,二手書比一手書更注重書況。加上二手書店的江湖地位和一手書店不一樣,一手書店就是商人嘛,賺錢的;二手書店是文化俠士,賠錢搞文化事業的。一手書店實體和網路的對立很明顯,除了大型出版社直營書店,如三民、商務、三聯,其他小書店很少透過網路形式賣書。最多設一個網站,供客人查詢、討論,要買,還是得去店裡。因為實體店賣書的價格比網路高,如果另開網站店,讀者可能會要求降價,利潤流低,舖面人流減少,本末倒置。這種情況香港和台灣都一樣。可是二手書店不一樣,在台灣很常見實體和網路並行的模式。原因和比價能力有關,一手書可以貨比三家,但二手書可能只此一本,同質性低,網路價格和實體價格沒差異,二手書價格低,讀者也比較不介意負擔郵資運費。