BLOG暫時就這樣子吧！雖然IE看會有BUGS，不過也要等高手出來才能求救。改版後赫然發現之前建立的LIST，全部消失，RSS等等都沒了(RSS也是另一樣煩人東西)。一直把BLOG當作BOOKMARK使用，每天都上來按。因FIREFOX的BOOKMARK太多東西，常用的都不見了。早上花一點時間，找水蛇春咁長的BOOKMARK，再ADD到GOOGLE的ONLINE BOOKMARK去，因為裝了一個新東西，只要到該網，一按，就能自動加入GOOGLE、FACKBOOK、TWITTER 等 BOOKMARK。也找到一些很帥氣的BOOKMARK，但就是沒一個能滙出，整個小貼紙到BLOG這邊，一切都有待發掘和試驗。WEB力量太強大了！甚麼都能簡單設計，以前上課學設計網頁，又這個又那個，複雜得不行，如今幾個按鈕，一隻MOUSE，幾乎就能把整個網頁弄出來。有空的時候再弄一個就很不錯。我已經成為GOOGLE的死忠FANS。
好了！該說說書，說書人，這才是我的本職。應該一早說，但BLOG改版煩心，到月尾才說。也不錯，如果每個月能分享讀書心得，累積幾年，又是豐富的文案。
10月只讀了兩部流行小說，
都是西譯中。前者後買先讀完，後者先買後讀完，先講前者。
聖芳濟各當我主保聖人五年，可惜我除了會唱芳濟各的禱詞外，對他生平所知甚少。知道他秃頭，建教堂，是個英文白痴(把教會和教堂意義弄錯)，帶著耶穌五傷(不太相信)，躲在山洞祈禱後血糖低生出天使幻覺。
方濟會密謀講述聖方濟死後50年，他的友伴(即追隨者，類似門徒但並沒師徒關係)里奧去死前，託小女孩亞瑪塔，交給他的徒弟康拉德一封字謎，暗示方濟會內存在不可告人的秘密。康拉德因而追尋。
出版社腰將此書和達文西密碼比較，這樣比較不太公平。《達》是流行懸疑小說，一波又一波的知識和劇情貫串，解謎成份濃重。《方》實際上是宗教歷史小說，懸疑部份很少，而且也不以懸疑為骨幹，主要脈絡是中古義大利教會發展情況，方濟會的分裂、本督會腐化、教宗渴望改革……主人公從山上回到亞西西，一路上各個教會的種種，令他很疑惑，到底這次的旅程，里奧、方濟和主，想告訴他甚麼。故事結尾對聖方濟五傷的推論頗有道理，對於歷史的詮釋也發人深省。作者文筆細膩，深山洞穴、走獸清泉，城市建築、人物服飾，一一細緻描寫仿如眼前示現。角色稱謂的替換也很熟練，這是歐洲小說，特別描寫中古時代的手法，宗教小說尤其配合的方式，可敬的是，作者從前到尾都使用這種手法，不累而且毫不混亂出錯。要是我，早就放棄了= ="
全書沒任何人物能得我歡心。極討厭亞瑪塔，不忠貞的女人。吉安哥瑪夫人雖然認為亞瑪塔因著家族被屠的痛苦和仇恨，所以極度渴望被愛，然而，我看她也不過是被情慾所困的女人。她幼年見孩子奧非歐，已經色心盪漾。後因性衝動害死安可立。以後又陷入引誘康拉德的幻想中，最後嫁給奧非歐，可謂如魚得水----一個不忠貞的女人嫁給不忠貞的男人，好一對情慾組合。康拉德一直鄙視女性，動用的經文全部尖酸，我猜作者本身對女人也沒甚麼好話。全書品格高尚的女人，只有吉安瑪夫人，緒如亞瑪塔、羅珊娜，都是受情慾所困，然而細讀之下，書中婦女無一幸免的盡是悲劇人物。吉安瑪夫人丈夫早死，亞瑪塔幼年不幸，羅珊娜大半輩子與不相愛的人生一大堆孩子最終累死。假如把三位婦女的性格︰吉安瑪夫人的智慧、亞瑪塔的剛毅、羅珊娜的忠貞，結合為一，結局一定美滿並非悲劇可以避免。羅珊娜帶一點剛毅可決死不嫁、亞瑪塔多一份智慧能免情慾折磨……作者巧妙把三者分開，揭露人性弱點，絶不完美，更說明中古時期女孩的悲哀。
然而男人也不是甚麼好東西。康拉德逃避真感情、文德假造傳說欺騙大眾、教士荒淫無道、主教爭奪權勢……作者寫盡人性黑暗卻無一字現身批判，敘述手法爛熟至此，實在高明。但與經典西方文學，如卡爾維諾等，仍有一段距離。不懂如何用言語表達，就是覺得當中欠缺某種元素，可能是故事流暢度不足，想像力缺乏，所以方濟會密謀仍比不上大家之作。不失為消閒好書。
再說哈利。近來聽到幾個班上八婆討論，膚淺得很，一直圍繞好看不好看等等。昨天和活死人學長討論一小時，才發現哈利當中有許多迷題尚未解開，這套書並不是我想像中那麼簡單。因此上網看了幾個討論區，卻沒發現學長討論的話題，有空再問問他。一直想找一個討論區，可以暢談書的，ANOBII比較接近，把書目放到上面的都是愛書人，但討論區範圍不夠強大，分類不足，實在未如理想。有空再找找看，不可跑題太遠。
讀到關於哈七最激烈的討論，莫過於結局太弱。反對此觀點，哈七是完美的結局。也許大家預測哈七必定惡戰連場，大展神通，結果出乎意料，得不到想要的東西。這才是作者厲害之處。給你意想不到的東西。
我認為如果沒有19年後，結局能更美好更完滿。當然，停在哈利︰「我這輩子的麻煩已經夠多了！」又會給人攻擊作爛尾。批評不能避免，能做的只有接受。只不過19年後笑點實在很多。延續十七年的故事，難道不應該笑著結束嗎？
再談人物。
故事愈後，愈覺得哈利是廢男型主角。最初還覺得很厲害，從平平無奇的可憐虫，突然間又會魔法又會飛天還拿到冠軍。然而愈往後，愈覺得他有勇無謀，不過是鄧不利多的棋子。他沒有周密計劃、衝動、情緒化、孩子氣、故作仁慈，惟一的優點就是勇敢，勇敢得過了頭。很強烈的感覺是他不過是把故事帶出來的角色，而不是自己把故事活出來。一切都是鄧不利多的布局，他也未免太神化，聰明得過份，因此學長有故事主角應該是鄧不利多論。想想也是。不過哈利這個角色，愈大便愈沒法討人歡喜。不過，結局倒是很美。能夠看到結局，已經心滿意足。找天，如果有機會，要把它從看一遍，這大概是好幾年甚至幾十年後的事了！
如果可以，希望看懂英文版。
好了！該說說書，說書人，這才是我的本職。應該一早說，但BLOG改版煩心，到月尾才說。也不錯，如果每個月能分享讀書心得，累積幾年，又是豐富的文案。
10月只讀了兩部流行小說，
都是西譯中。前者後買先讀完，後者先買後讀完，先講前者。聖芳濟各當我主保聖人五年，可惜我除了會唱芳濟各的禱詞外，對他生平所知甚少。知道他秃頭，建教堂，是個英文白痴(把教會和教堂意義弄錯)，帶著耶穌五傷(不太相信)，躲在山洞祈禱後血糖低生出天使幻覺。
方濟會密謀講述聖方濟死後50年，他的友伴(即追隨者，類似門徒但並沒師徒關係)里奧去死前，託小女孩亞瑪塔，交給他的徒弟康拉德一封字謎，暗示方濟會內存在不可告人的秘密。康拉德因而追尋。
出版社腰將此書和達文西密碼比較，這樣比較不太公平。《達》是流行懸疑小說，一波又一波的知識和劇情貫串，解謎成份濃重。《方》實際上是宗教歷史小說，懸疑部份很少，而且也不以懸疑為骨幹，主要脈絡是中古義大利教會發展情況，方濟會的分裂、本督會腐化、教宗渴望改革……主人公從山上回到亞西西，一路上各個教會的種種，令他很疑惑，到底這次的旅程，里奧、方濟和主，想告訴他甚麼。故事結尾對聖方濟五傷的推論頗有道理，對於歷史的詮釋也發人深省。作者文筆細膩，深山洞穴、走獸清泉，城市建築、人物服飾，一一細緻描寫仿如眼前示現。角色稱謂的替換也很熟練，這是歐洲小說，特別描寫中古時代的手法，宗教小說尤其配合的方式，可敬的是，作者從前到尾都使用這種手法，不累而且毫不混亂出錯。要是我，早就放棄了= ="
全書沒任何人物能得我歡心。極討厭亞瑪塔，不忠貞的女人。吉安哥瑪夫人雖然認為亞瑪塔因著家族被屠的痛苦和仇恨，所以極度渴望被愛，然而，我看她也不過是被情慾所困的女人。她幼年見孩子奧非歐，已經色心盪漾。後因性衝動害死安可立。以後又陷入引誘康拉德的幻想中，最後嫁給奧非歐，可謂如魚得水----一個不忠貞的女人嫁給不忠貞的男人，好一對情慾組合。康拉德一直鄙視女性，動用的經文全部尖酸，我猜作者本身對女人也沒甚麼好話。全書品格高尚的女人，只有吉安瑪夫人，緒如亞瑪塔、羅珊娜，都是受情慾所困，然而細讀之下，書中婦女無一幸免的盡是悲劇人物。吉安瑪夫人丈夫早死，亞瑪塔幼年不幸，羅珊娜大半輩子與不相愛的人生一大堆孩子最終累死。假如把三位婦女的性格︰吉安瑪夫人的智慧、亞瑪塔的剛毅、羅珊娜的忠貞，結合為一，結局一定美滿並非悲劇可以避免。羅珊娜帶一點剛毅可決死不嫁、亞瑪塔多一份智慧能免情慾折磨……作者巧妙把三者分開，揭露人性弱點，絶不完美，更說明中古時期女孩的悲哀。
然而男人也不是甚麼好東西。康拉德逃避真感情、文德假造傳說欺騙大眾、教士荒淫無道、主教爭奪權勢……作者寫盡人性黑暗卻無一字現身批判，敘述手法爛熟至此，實在高明。但與經典西方文學，如卡爾維諾等，仍有一段距離。不懂如何用言語表達，就是覺得當中欠缺某種元素，可能是故事流暢度不足，想像力缺乏，所以方濟會密謀仍比不上大家之作。不失為消閒好書。
再說哈利。近來聽到幾個班上八婆討論，膚淺得很，一直圍繞好看不好看等等。昨天和活死人學長討論一小時，才發現哈利當中有許多迷題尚未解開，這套書並不是我想像中那麼簡單。因此上網看了幾個討論區，卻沒發現學長討論的話題，有空再問問他。一直想找一個討論區，可以暢談書的，ANOBII比較接近，把書目放到上面的都是愛書人，但討論區範圍不夠強大，分類不足，實在未如理想。有空再找找看，不可跑題太遠。
讀到關於哈七最激烈的討論，莫過於結局太弱。反對此觀點，哈七是完美的結局。也許大家預測哈七必定惡戰連場，大展神通，結果出乎意料，得不到想要的東西。這才是作者厲害之處。給你意想不到的東西。
我認為如果沒有19年後，結局能更美好更完滿。當然，停在哈利︰「我這輩子的麻煩已經夠多了！」又會給人攻擊作爛尾。批評不能避免，能做的只有接受。只不過19年後笑點實在很多。延續十七年的故事，難道不應該笑著結束嗎？
再談人物。
故事愈後，愈覺得哈利是廢男型主角。最初還覺得很厲害，從平平無奇的可憐虫，突然間又會魔法又會飛天還拿到冠軍。然而愈往後，愈覺得他有勇無謀，不過是鄧不利多的棋子。他沒有周密計劃、衝動、情緒化、孩子氣、故作仁慈，惟一的優點就是勇敢，勇敢得過了頭。很強烈的感覺是他不過是把故事帶出來的角色，而不是自己把故事活出來。一切都是鄧不利多的布局，他也未免太神化，聰明得過份，因此學長有故事主角應該是鄧不利多論。想想也是。不過哈利這個角色，愈大便愈沒法討人歡喜。不過，結局倒是很美。能夠看到結局，已經心滿意足。找天，如果有機會，要把它從看一遍，這大概是好幾年甚至幾十年後的事了！
如果可以，希望看懂英文版。
留言
張貼留言